Oui, les architectes dessinent des parcs des expositions !

Les parcs des expositions appartiennent aux objets de l’architecture moderne. C’est à la fois un constat et une découverte tant l’information ne diffuse jamais dans sa généralité.

Une centaine de grands projets architecturaux liées aux Parc des expositions (création, rénovation, extension) ont probablement eu lieu ces vingt dernières années dans le monde, peut-être plus. Les noms les plus fameux de l’architecture se sont investis dans certains de ces projets (Rem Koolhas, Valode et Pistre, Herzog et Meuron, Zaha Hadid, Jean-Michel Wilmotte, Jean Nouvel, Christian Portzampac, Renzo Piano…et nous en oublions sans doute injustement et par ignorance) dans les compétitions. De très grands cabinets deviennent presque des spécialistes à force de multiplier les projets. Le cabinet allemand Gerkan, Marg und Partner est sans doute le plus expérimenté et a réalisé, entre autres, des projets pour tout ou partie des parcs des expositions de Leipzig, Hanovre, Düsseldorf, Rimini, Shenzen (le premier parc), Nanning en Chine, Hanoi et bien d’autres encore. Le cabinet australien Cox est largement reconnu dans ce domaine et agit particulièrement dans sa zone géographique, notamment : l’Indonesia International Exhibition and Convention Center à Tangerang, le Kaoshiung Exhibition Center à Taïwan, Singapore Expo ou le Brisbane Convention and Exhibition Center dans son pays d’origine. Le cabinet américain NBBJ a par exemple, outre sur le sol américain, beaucoup agi en Asie : le Qingdao Aoshan Bay International, le Karamay Expo Center, en Chine, le Asia World Expo à Lantau à Hong Kong ou le Kintex II Expo Center à Goyang en Corée du Sud. Les Français Valode et Pistes, lauréat du projet du Parc des expositions de la Porte de Versailles le sont aussi, associé avec le cabinet Aube, pour le nouveau Parc des expositions de Shenzen.

Les architectes et les cabinets investis sont souvent européens ou américains, même si cela ne signifie pas toujours grand-chose dans la mesure où ces acteurs sont très souvent internationaux au dernier degré, avec des implantations, des équipes et une proximité très forte dans les zones géographiques des projets. Des architectes chinois (par exemple KuanLu Architects), japonais (Tokyo Ito Architects a travaillé sur l’extension du Parc des expositions de Barcelone), singapourien (Raglan Squire & Partner qui ont fait le MITEC à Kuala Lumpur) ne doivent pas être oubliés.

Les noms seraient plus nombreux encore si nous répertorions les architectes investis dans la construction de centres de congrès. La part de certains dans le champ des Foires, Salons et Congrès serait plus vaste encore. Nous pensons par exemple à Jean-Michel Wilmotte, qui a dessiné les centres de congrès de Bordeaux ou de Metz, est aussi l’architecte du Centre d’Exposition et de Convention de Sao Paulo. Et si nous suivons l’extension du champ de l’événement au sport et donc aux stades, nous repartons dans une enquête de plus en plus dense. Prenons par exemple les architectes suisses Herzog et de Meuron qui ont déjà marqué les esprits avec leur travail sur le Parc des expositions de Bâle, architectes aussi du nouveau stade à Bordeaux (outre, encore lié au parc des expositions, le projet de la nouvelle tour triangle Porte de Versailles).

Pour étoffer un peu cette illustration, nous avons préparé un tableau simple avec quelques références supplémentaires. La liste n’est pas exhaustif, nous le savons.

Voir article cité sur le site des architectes : Werner Huber: Ein kräftiger Bau nimmt Platz. Herzog & de Meurons Neubau bringt einen neuen Massstab ins Basler Messegelände. Zu gross für die Stadt? Eine Annäherung. In: Köbi Gantenbein (Ed.). Hochparterre. Zeitschrift für Architektur und Design. Vol. No. 4, Zurich, Hochparterre AG, 04.2013. pp. 32-34.

S’il fallait additionner les projets perdants aux projets lauréats, il faudrait multiplier par trois ou quatre les dessins et concepts produits. Combien de milliers de mois, de semaines, de jours de travail, quelle énergie ont été déployés pour penser, concevoir, dessiner des parcs des expositions dans le monde ne serait-ce que dans notre début de siècle ! Et il faudrait y ajouter les équipes d’ingénieurs, bureaux d’étude, scénographe, énergéticiens, acousticiens, spécialistes de l’environnement, paysagistes, les prestataires consultés, les discussions avec les commanditaires, les assemblées et réunions de ces derniers en leur sein, avec leurs partenaires, les conseils en assistance à maîtrise d’ouvrage, les professionnels de l’événement impliqués. Et le cercle s’agrandit dès que l’on pense à la mise en série d’un parc avec les infrastructures environnantes.

Gît bien là un trésor, une mine à peine croyable de pistes de réflexion et d’innovation et d’éléments pour comprendre ce qui se passe dans la filière événement et ses orientations, y compris inconscientes.

 (extrait du Livre Blanc, Partie 5, NUNDINOGRAPHIE, RDI, III. B. PLAN INNOVATION QUATRE 2. Architecture 1. Les Architectes)